• About
  • Trade
  • Science
  • Eclipse
  • Software
  • Infoq
  • T
  • Projects
  • Contact
  • Thinks
  • | Log in |

    乱谈牧师

    2007年07月9日 PM 21:43 | 作者:summer

            封闭的日子最爽的是几个人可以聚在一起乱侃,今天侃到了牧师。牧师和BOSS相似程度还是蛮高的。

             喋喋不休的牧师可以说到你HP狂减,战斗力下降。最早从事牧师行业,也是最出名的最强的牧师应该算是唐僧了。

             好的牧师应该是队伍中的精神领袖吧,魔兽里也没有玩过牧师这个职业,不过牧师的一些特殊技能是给队员有很大的鼓舞的。

    乱弹环境保护

    2007年06月29日 PM 59:54 | 作者:summer

            现在的人都在提环境保护,说要人人做起,其实现在社会单个人的力量还是有限的,到是有些企业要注意点。

            个人在怎么注意,也比不上企业的一次污染,下沙的空气污染就是例子。最近看都市快报上有“华润”搞的不用塑料袋购物的呼吁,其实人类社会活动造成的白色污染并不难解决,并且塑料造出来就是给人用的,而且像汽车也是造出来给人用的,所以我个人觉得真的是在炒作环保。

            听说四川有地方水被企业污染了而禁止渔民养鱼的事,真的是治标不治本啊,一定要从源头禁止污染。

    杭州侠客行大会第二天

    2007年05月21日 AM 15:40 | 作者:summer

    昨天后来玩的比较晚,早上实在起不来,最后下定主意就只去听下午那几场。

    后来听说早上吴炯那场讲的不错的,虽然错过了现场,不过还好是有专门记录的:http://info.china.alibaba.com/news/detail/v5003008-d1000265496.html

    下午先听Mark Hapner讲了讲,这位老科学家英文语速慢吞吞的,还好理解的。不过看Mark Hapner的简历不难发现他应该是属于制定标准的了,不管技术细节与实现的,也是画大饼的那种。

    后来又听了王文彬博士的演讲,感觉是在大饼上撒佐料的那种了。王博士很推Open Source,Red Hat在SOA实践上布局还是蛮不错的,所有需要用的都囊括了,并且是开源的。

    我提了两个问题:

    1、SOA在实际的实践中会影响企业的组织结构和布局,您如何看待的。

    大意:不是所有的都适合使用SOA。

    2、Open source为何没有开放一些文档。

    他也承认在开发中文档是很难写的,也是很难维护的,他说他的一些文档都是很粗粒度的,并提出程序就是最好的文档。

    最后罗学聪出场,他是那个切大饼的,王博士没有细化的东西在他这里有了结果,IBM有一个比较完备的图用来量化是否适合进行SOA的实施。

    前面王博士提到中小企业进行SOA,我觉得这个想法是很恐怖的,小企业最好不要碰这个东西,SOA宣讲的对象如果是工程师的话不大合适,至少不应该是开发工程师,而是架构,系统级别的,当然最适合的是企业老板,高层,他们能对公司的宏观有掌控,能布局,因为SOA很重要的是要有Service,很清晰明确的能称之为Service的东西,这个就是公司的核心价值。小企业往往处在创业初期,盈利模式等都不稳定,不成熟,所以我认为是不适合实小企业是不适合实践SOA的。

    罗学聪后来也提到了文档的问题,看来我这个提问提的比较深刻,他也有代码可以替代文档的这回事,但是他后来讲了一个业务改造的事例,却恰好证明文档的重要性。

    还是回到文档问题上,可能由于时间仓促,王博士没有讲的太清楚文档的事情,对于任何项目来说其实文档是很重要的,可以帮助后续进入者快速的上手,了解前因后果,而不至于很快陷入局部细节中去。

    RedHat趣事:OpenESB项目是一个做金融的公司主动贡献给开源社区的,自己贴钱还贴人。

    IBM趣事:合作外面公司因为需要把JAVA代码导成UML,主动出钱推动这个Open Source项目。

    这些趣事可以看出Open Source目前不大可能由个人力量来驱动了。与客户关系很重要。

    杭州侠客行大会

    2007年05月20日 AM 50:16 | 作者:summer

    今天第一届互联网侠客行大会在杭州召开了。

    与会的有很多大牛,有PHP的创始人Rusmus Lerdorf、JAVA、JBOSS、J2ME的很多专家,他们都是在软件开发领域的领军人物。

    第一个演讲的是PHP创始人,他提到了自己对PHP如何从My Tool到My Project再到Our Project的认识转变过程,从My Project到Our Project的认识应该是比较晚,时间就是金钱,在PHP发展停滞不前的时候,JAVA的发展却远远超过了PHP。JAVA百花齐放,JBOSS,J2ME等基于JAVA的在商业应用上的开发或部署解决方案层出不穷。而PHP却仍然停留在一个MY PROJECT阶段。

    Rusmus Lerdorf几次提到他创造PHP的初衷:供自己使用的一个TOOL,由此不难看出PHP先天的不足。不过知足者常乐的心态没有错:PHP仍然是目前最有效、最受欢迎的WEB端开发语言之一,甚至我本人也非常喜欢用PHP写一些代码。

    还好Rusmus Lerdorf后知后觉,把自己的认识提高到了OUR PROJECT的角度,使之成为一个OPEN SOURCE的PROJECT,并能让大家都参与进来,来共同制定PHP的发展方向。

    未完待续了。。。

    星际之门的思考

    2007年03月31日 PM 53:48 | 作者:summer

    最近几个周末在ppstream上看了好多集的“星际之门”。

    sg1

    该剧中人类掌握新科学技术的速度也是有蛮快的,Jaff们貌似生来就会操作一些如法杖等高级工具,而且在剧中很多星球高科技工具已经相当普及,拥有高科技的外星居民往往都返璞归真的住在帐篷里。

     高科技工具平民化的成果:很多功能模块的设计都很完美。一艘飞船如果损害了不用从最底层的电路版开始修理,应该能有直接的模块替代方案。

    该剧里面有很多可以思考的地方:高等文明知识是建立在什么样的架构之上?一个驾驶飞船的旅行者需要知道所有的知识么?

    我猜想:到一定的阶段知识会建立在一些稳定成熟模块组成的架构上,这些模块由系统底层设计师去设计,而很多掌握知识的人不用去了解像“手机接收信号原理”这么底层的东西。

    就目前而言很多东西我们也并不是理解的很透,可以说其实现在的知识也是建立在这样一个个稳定成熟模板组成的架构之上的,只是这些稳定成熟的东西并不是我们不用去了解,而是他们太稳定了,我们没有办法去探索、了解他们。

    一个人的生命是有限的,而知识是无限的,可以考虑把知识系统的基础往上层提升,让人把有限的生命投入到真正值得去做的事情上。

    Pages: Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 Next